Mircea Rednic l-a distrus pe arbitrul Adrian Cojocaru după meciul FC Argeş – UTA. „Ai fost puşcărie, mână moartă”. Antrenorul arădenilor nu i-a iertat nici pe adversari

Antrenorul bănăţenilor a reacţionat dur la interviurile de la finalul meciului disputat în Trivale.

După ce a vrut să scoată echipa de pe teren în momentul în care centralul a dictat a treia lovitură de la 11m în favoarea gazdelor, „Puriul” l-a desfiinţat pe Adrian Cojocaru, cel care prin deciziile sale a împiedicat UTA să obţină a doua victorie la rând în playout.

„Cojocaru de ce a mai venit la meciul ăsta? Dacă toate deciziile pe care le-a luat el au fost proaste, de ce a mai venit? Mai bine puneam doi tușieri și pe cei de la VAR, la orice contact, sunam la VAR. Câte contacte sunt în careu și pentru asemenea fază să dai penalty? La primul, a lovit mingea întâi. La al doilea, o atingere… Noi câte faulturi am avut și nu a dat?

În situația de față, așa trebuie să faci, să dai 3-4 goluri, poate câștigi. VAR-ul a luat deciziile la meciul ăsta! Ei au sesizat, dar tu schimbi decizia. Ce înseamnă? Că tu ai fost pușcărie, mână moartă, dacă nu ești în stare să iei o decizie! Echipa asta e cam vânată! Strigau de pe margine, `minge lungă, cădeți!`. Înseamnă că ăștia știau ceva dacă tot voiau să joace așa”, a declarat Mircea Rednic, la finalul partidei extrem de tensionate de la Piteşti.

Au ratat victoria care le aducea liniştea

Conspirație anti Dinamo? Nicolescu scoate cărțile pe masă: „Cineva dorește să ne ia toate șansele”

FRF, reacție oficială după acuzațiile lui Dumitru Dragomir

Arădenii au pierdut printre degete un succes care ar putea conta enorm în lupta pentru salvare.

Un singur punct este diferenţa între UTA şi FC Argeş înaintea partidei pe care Benga & Co o vor juca runda viitoare la Mioveni.

„Se așteptau, la orice cădere, era fault. Nu am vrut să retrag echipa, am vrut să retrag jucătorii, să discut cu ei. Ce câștigam dacă scoteam echipa de pe teren? Pierdeam cu 0-3, așa am făcut un egal. Să dai trei penalty-uri… De ce? Există atâtea dueluri în careu, păi, atunci, nu mai jucăm.

Puteam să facem diferența, am avut atâtea situații, și la 2-0, și la 2-1. Jucătorii aveau primă de joc, salariu depindea de victorie, ce să le spun? Așa ceva nu am mai văzut. Eu spun că ne vom salva, la cum am jucat”, a încheiat tehnicianul celor de la UTA.

Analiza specialistului

Marius Avram s-a pronunţat la DigiSport legat de fazele litigioase incriminate de roş-albi. Şi de fiecare dată a dat dreptate brigăzii de arbitri.

Doar AȘA nu vei fi dat afara de la locul de muncă! Asta te scapă...

Anunț oficial de la PPC România. Cât vor plăti clienții acum pentru energia electrică

„La primul penalty este un fault clar. Un atac imprudent, pe care arbitrul îl sancționează cu cartonaș galben. Cel de-al doilea penalty, la fel, foarte clar. Un șut direct în adversar, încercând să lovească mingea. A fost nevoie de VAR, pentru că era mascat de foarte mulți jucători. Al treilea e genul acela de fază în care doi jucători sar la cap și te întrebi ce face fiecare.

Această fază, de obicei, devine confuză în momentul în care și atacantul are o mișcare către spate evidentă și în acel moment poți să spui că și el și-a dus capul spre spate. Dar aici se vede că e clar, că sare drept, lovește mingea și fundașul vine din spate și îl lovește”, a fost părerea fostului arbitru.