Analiza lui Kyros Vassaras după ce Ivan a scăpat de eliminare în Universitatea Craiova – CFR Cluj. ”Fault grosolan”

Kyros Vassaras, șeful CCA, a analizat fazele scandaloase ale etapei din Superligă. Grecul a explicat de ce, în viziunea lui, Radu Petrescu a luat deciziile corecte la fazele cheie din meciul CFR Cluj – Universitatea Craiova.

Ce spune Vassaras?

Kyros Vassaras crede că Andrei Ivan a fost iertat de eliminare pe merit, după faultul din prima repriză. Acesta a explicat că faza nu avut intensitatea necesară pentru a se acorda o eliminare.

„Jucătorul, în încercarea de a juca mingea, face o alunecare imprudentă. În ciuda faptului că arbitrul este aproape de incident, încercând să evite contactul cu un jucător, se deplasează înapoi și nu identifică finalul acțiunii cu piciorul a jucătorului din timpul alunecării.

El acordă imediat o lovitură liberă directă și îi acordă jucătorului un cartonaș roșu pentru un fault grosolan. VAR, ca în fiecare fază în care se acordă cartonaș roșu, cu excepția celui care provine de la un al doilea cartonaș galben, verifică faza. Identifică faptul că nu există criterii pentru o situație de cartonaș roșu și recomandă o vizionare a fazei pe monitorul de la marginea terenului.

Încă o surpriză în Cupa României. CFR Cluj, doar 2-2 pe terenul lui Metaloglobus

Salariu colosal refuzat de Louis Munteanu! Cât le-a cerut americanilor după ce aceștia i-au oferit…

Arbitrul verifică faza din toate unghiurile pe care i le oferă VAR pe monitor. Decide corect că această provocare necesită un cartonaș galben, deoarece lipsesc criteriile de bază pentru eliminare.

Nu există nicio utilizare a crampoanelor direct pe glezna adversarului sau mai sus, cum am presupus greșit în timpul meciului. Jucătorul folosește o intensitate medie în timp ce atinge mai întâi mingea în partea ei de sus și prin deviere face ușor contact cu partea interioară a ghetei spre cea a adversarului. În astfel de situații, picior la picior, sau mai bine spus gheată la gheată, nu există o forță excesivă”, este explicația lui Vassaras.

Ce spune despre golul oltenilor?

Vassaras a analizat și golul marcat de Andrei Ivan, despre care cei de la CFR Cluj au spus că a fost marcat din offside.

„În timpul acestei faze, nu mai este nimic de verificat înainte de golul marcat, cu excepția poziției marcatorului. Nu există nicio abatere înaintea fazei de posesie a echipei în atac. Arbitrul asistent permite jocului să continue fără a ridica steagul, deci decizia din teren este gol.

VAR verifică cu atenție când se înscrie fiecare gol. VAR și operatorul de reluări caută cadrul corect pentru a identifica când mingea a fost lovită și jucată de coechipierul marcatorului pentru a începe procedura de triangulare imediat după. El face mai multe măsurători cerând operatorului de reluare să eticheteze fiecare parte a corpului care este mai aproape de linia porții, din ambele unghiuri de filmare. Aceste puncte de marcare sunt: piciorul apărătorului cu umărul atacantului și piciorul apărătorului cu șoldul atacantului.

Doar AȘA nu vei fi dat afara de la locul de muncă! Asta te scapă...

Anunț oficial de la PPC România. Cât vor plăti clienții acum pentru energia electrică

Pentru că există o calibrare a camerelor, VAR solicită rezultatul măsurătorilor pentru aceste puncte de către camerele disponibile și sistemul furnizează pentru fiecare caz rezultatul. După marcarea tuturor punctelor necesare, rezultatul în acest caz este că nu a fost offside și golul este valabil”, este explicația dată de Vassaras, pentru validitatea golului lui Ivan.