Valeriu Argăseală, omul care a condus delegaţia FCSB-ului de la negocierile cu oficialii de la CSA Steaua, îi acuză de minciună pe „militari”. Argăseală spune că formaţia patronată de Gigi Becali acceptase toate condiţiile puse de cei de la CSA şi avea, pe deasupra, pregătite biletele avalizate solicitate de „militari”.
Într-o intervenţie telefonică la Digi Sport, Argăseală a precizat că toate documentele prevăzute în contract fuseseră obţinute în timp util de FCSB. În plus, oficialul vicecampioanei României a transmis că în contract era stipulat că biletele la ordin trebuiau prezentate cu trei zile înainte de disputarea meciului şi nicidecum la momentul semnării contractului.
În momentul în care noi am primit corespondenţa, eram pregătiţi, aveam biletele la ordin şi trebuia să mergem să semnăm contractul şi să punem biletele la ordin pe masă. Am spus că punem un bilet la ordin în loc de poliţa de asigurare pentru gazon. Am căzut de acord să aducem acest bilet la ordin. În contractul pe care trebuia să-l validăm căzusem de acord ca biletul să fie adus până pe data de 19 iulie, la ora 16:00″, a explicat Argăseală.
Oficialul de la FCSB a explicat apoi că au existat discuţii lungi şi în ceea ce priveşte garanţia pentru gazon. Reprezentanţii de la Steaua au cerut o poliţă în valoare de un milion de euro. Aceasta acoperea schimbarea gazonului de pe Ghencea, în cazul în care acesta ar fi fost deteriorat.
Cei de la FCSB nu au fost deloc mulţumiţi de această sumă şi au cerut, la rândul, o expertiză independentă. Conform raportului primit de oficialii formaţiei patronate de Gigi Becali, suprafaţa de joc de pe stadionul „Steaua” nu poate fi schimbată în totalitate, ci doar porţiuni deteriorate de gazon pot fi reparate.
Discuţia a pornit de la un milion de euro pentru gazon. Am luat poziţia unui expert. Ne-a spus că suprafaţa nu se înlocuieşte. Probabilitatea ca suprafaţa să fie înlocuită parţial sau total nu este fezabilă. Suprafeţele respective trebuie doar renovate şi pentru o reparare generală costă în jur de 30.000-40.000 de euro. Dacă noi avem garanţie de un milion de euro, dar el de fapt ar trebui întreţinut într-un alt fel dacă ni s-a spus nouă la masa negocierilor, noi ce concluzie tragem?”, a continuat Argăseală.
În urma acestui raport prezentat de cei de la FCSB, conducerea Stelei a hotărât să micşoreze tariful. Noua garanţie pe care trebuia să o pună acum FCSB-ul pe masă era de 750.000 de euro.
Argăseală afirmă că şefii de la CSA au fost de rea credinţă. Acesta subliniază că FCSB deţinea bitetele avalizate, precum şi poliţa de asigurare. Aceasta din urmă nu era însă în forma pe care o solicitaseră cei de la CSA.
E o atitudine care nu arată că oamenii erau de bună credinţă. Aveam pregătite biletele la ordin, iar poliţa în forma pe care ne-au cerut-o ei, nu o aveam. Aveam poliţe, dar nu au fost acceptate. Pot să ceară o poliţă de asigurare, dar atât timp cât garanţia este asigurată printr-un alt mijloc financiar, ea trebuia acceptată”, a conchis Argăseală.