Ce crede MM Stoica după ce Istvan Kovacs a fost în mijlocul deciziilor cruciale de arbitraj în FCSB – U Craiova: „Să le luăm pe cele rămase”

FCSB și Universitatea Craiova au oferit un derby decis de un singur gol, dar marcat de numeroase controverse de arbitraj. Mihai Stoica (60 de ani), președintele Consiliului de Administrație al FCSB, a comentat prestația arbitrului Istvan Kovacs, care a condus partida de pe Arena Națională.

MM Stoica, despre arbitrajul lui Istvan Kovacs din FCSB – Universitatea Craiova

FCSB s-a impus cu 1-0 în fața Universității Craiova, în etapa a 12-a din Superligă, unicul gol fiind marcat de Florin Tănase, din penalty, în minutul 39.

Centralul Istvan Kovacs și sistemul VAR au avut un rol important în desfășurarea partidei. În minutul 8, Kovacs a acordat inițial un penalty pentru FCSB, în urma unui duel între Bîrligea și Romanchuk, dar a revenit asupra deciziei după consultarea VAR.

Totuși, în minutul 38, FCSB a primit o lovitură de pedeapsă, după un fault comis de Screciu asupra lui Stoian. Kovacs nu a observat faza în timp real, însă, după intervenția VAR, a revăzut imaginile și a acordat penalty-ul, transformat de Tănase.

Istvan Kovacs, prestație fără controverse în Serbia – Albania. Oaspeții iau o opțiune serioasă pentru…

István Kovacs, delegat din nou în Liga Campionilor! Ce meci va arbitra

În repriza a doua, o altă fază controversată s-a petrecut în minutul 78, când Kovacs nu a observat un henț comis de Florin Ștefan. Și de această dată a fost chemat la VAR, iar după revizuirea fazei a acordat al doilea penalty pentru FCSB. De data aceasta, însă, Isenko a apărat șutul lui Tănase.

A doua zi după meci, Mihai Stoica a fost invitat în emisiunea „Fotbal Show” de la Prima Sport, unde și-a exprimat opinia despre prestația lui Istvan Kovacs și influența sistemului VAR în deciziile luate de arbitru.

”Nu vreau să comentez absolut nimic, fiecare vede în felul lui. Dacă luăm ultimele decizii, cele care au rămas, a fost un arbitraj ireproşabil. VAR-ul contează, iar deciziile le-a luat Kovacs, după consultarea VAR.

Nu am văzut fault la Matei (n.r. înainte ca Screciu să-l faulteze în careu pe Stoian), mai departe am văzut că poate ar fi trebuit al doilea galben la Nsimba, dar a luat galben Mache. În rest, nicio decizie nu mi s-a părut să suscite vreo discuţie. E penalty clar la Stoian şi o spune Screciu, e contact dar în afara careului. Nu e în afară, că dacă era acolo nu intervenea VAR şi e clar în careu.

Doar AȘA nu vei fi dat afara de la locul de muncă! Asta te scapă...

Anunț oficial de la PPC România. Cât vor plăti clienții acum pentru energia electrică

Până la golul nostru au avut ocazii mari, cea a lui Teles a fost imensă, iar noi n-am avut. După ce am marcat chiar 11 la 11 doar noi am fost pe teren. A mai fost ocazia lui Nsimba şi cam atât. Da, Nsimba e un jucător bun, era underdog”, a declarat Mihai Stoica, potrivit Prima Sport.