FCSB, făcută praf de toată lumea, dar Emil Grădinescu are altă versiune: ”Nu sunt de acord că este o ruşine”

Emil Grădinescu nu consideră că eliminarea FCSB-ului din Conference League poate fi catalogată drept o ruşine şi susţine că rezultatul final nu reflectă în totalitate realitatea din teren.

Comentatorul sportiv a analizat partida cu Auda şi a evidenţiat faptul că formaţia roş-albastră a avut numeroase şanse de a marca, dar lipsa de eficienţă în faţa porţii a făcut diferenţa.

Potrivit acestuia, FCSB a controlat momente importante ale jocului şi ar fi putut avea un avantaj înainte ca partida să ia o turnură neaşteptată.

Grădinescu a pus accent pe ocaziile ratate, în special pe cele ale lui Daniel Bîrligea, care traversează o perioadă mai puţin inspirată, dar şi pe greşeala lui Joao Paulo, considerând că aceasta a schimbat complet soarta întâlnirii. Totodată, acesta nu a fost de acord cu criticile îndreptate către Ştefan Târnovanu, apreciind că portarul nu a fost principalul vinovat pentru înfrângere.

fg

„Nu sunt de acord că este o ruşine. Nu sunt de acord cu această caracterizare a ceea ce a făcut FCSB. Echipa asta a avut vreo zece ocazii de gol, marea majoritate ratate de Bîrligea, care nu mai iese din pasa asta proastă, după care meciul se răstoarnă la greşeala lui João Paulo. Aici nu sunt de acord cu patronul că a greşit Târnovanu.

La 2-1, deja echipa se prăbuşeşte pentru că nu mai era timp, trebuia să dea vreo trei goluri ca să mai spere la ceva.

Un moștenitor refuză să vândă casa. Ce pot face ceilalți și când se poate ajunge...

De ce timpul pare că trece mult mai repede pe măsură ce îmbătrânim. Explicația și...

Într-un meci de genul care se termină 4-1 înseamnă că a fost ori ghinion, ori că s-au aliniat planetele pentru echipa aia”, a declarat Emil Grădinescu pentru Prima Sport.