Gigi Becali se lăuda că o să-l vândă pe Octavian Popescu cu 50 de milioane de euro, dar acum îl critică după fiecare meci. Jucătorul a bătut „pasul pe loc” și în multe meciuri a fost rezervă. Daniel Pancu a analizat situația și este covins că în această problemă, patronul și conducătorii de la FCSB sunt cei care au greșit pentru că l-au mutat pe mai multe poziții.
Daniel Pancu este primul antrenor care a avut încredere în Octavian Popescu și l-a trimis pe teren la un meci de seniori. Actualul selecționer al naționale U21 conducea atunci echipa Rapid
„Am văzut un copil printre cei care se antrenau la Coresi. Era un copil blond cu părul lunguț care șerpuia printre ei și n-aveai cum să nu-l remarci. Am întrebat cine este și mi-a spus Nicolae Grigore. L-am debutat într-un amical cu FC Voluntari, care era în prima ligă și care s-a terminat 1-1. A jucat 20 de minute pe final”, a declarat Daniel Pancu.
Fostul tehnician al Rapidului este convins că Octavian Popescu ar fi putut să progreseze mult mai mult. Nu a explodat, nu din cauza vieții extra-sportive, așa cum se plânge patronul, ci pentru că cei care se ocupă de FCSB l-au amețit pe mai multe posturi.
„Rămâne un jucător de mare talent. Un jucător care se descurcă extraordinar în aglomerație doar că are nevoie de constanță în evoluții și constanță pe o poziție. A fost bulversat când a fost folosit în bandă, inter, vârf fals și din când în când în stânga. E greu ca la anii lui să ai capacitatea de a juca la fel de bine în dreapta cum o faci pe stânga”, a mai spus selecționerul pentru iamsport.ro.
Declinul lui Octavian Popescu, explicat de selecționer. Ce probleme are jucătorul de la FCSB
Daniel Pancu și Mihai Stoica s-au certat crunt din pricina faptului că Octavian Popescu nu a fost convocat la naționala U21. Selecționerul a uitat de el, chiar și în momentul în care rivalul său pe post s-a accidentat. Explicația? A fost să-l urmărească la un meci unde l-a dezamăgit și a fost „pieton”.
„Să nu-l iei pe Octavian Popescu la U21 pentru că te-ai grăbit cu convocările și n-ai așteptat derby-ul de clasament (adică locul 1 vs locul 2) este oarecum de înțeles.
Să comentezi – în calitate de selecționer – această neconvocare ca un ziarist anti-FCSB sau chibiț din Cișmigiu / IOR / Parcul cu Platani este și nu este de înțeles (dar, din moment ce la FRF toată lumea pare a fi de acord cu așa ceva, probabil că asta e direcția pe acolo).
Să fii obligat să renunți la Baiaram și, în urma evoluțiilor jucătorilor U21, să-l ignori din nou pe unul dintre cei doi fotbaliști care au înclinat (cam tare) balanța în FCSB – Univ. Craiova și să-l convoci pe Danciu, pare a fi sfidare. Nu doar la adresa noastră, ci și a bunului simț.
P.S. Dacă am dus-o prea departe cu unele ironii, sunt tentat să prezint scuze. Sunt curios dacă din partea cealaltă există tentația asta. Sau e totul OK”, a tunat Mihai Stoica pe contul personal de Facebook.
Citește și: „Oracolul de la Bălcești” știe de ce Octavian Popescu nu mai dă randament: „Cu o fată care îți mănâncă vigoarea, nu mai ai nicio șansă”