Gino Iorgulescu, replică pentru Dan Şucu după ce i-a cerut demisia: ”Îl rog public ca, înainte de a mă ataca…”

În comuinicatul de pe site-ul FC Rapid, Şucu subliniază că „faptul că preşedintele ligii — angajatul nostru, al tuturor cluburilor, plătit regeşte — se deplasează „la palat” pentru a „pupa inelul” este pur şi simplu inacceptabil”.

În replică, Iorgulescu spune că Dan Şucu a beneficiat de un astfel de artificiu juridic în cazul jucătorului Jakub Hromada, în toamna anului trecut..„Îl rog public pe dl. Şucu ca, înainte de a mă ataca, să verifice în interiorul clubului dacă nu a beneficiat, la rândul său, de practici pe care acum le-am eliminat tocmai pentru a nu mai da naştere la discuţii”, afirmă Iorgulescu în comunicatul de pe site-ul lpf.ro.

Redăm integral comunicatul preşedintelui LPF. 

.„De la preluarea mandatului de preşedinte al LPF, am ales să stau departe de orice jocuri de culise sau influenţe care ar putea sprijini un club în detrimentul altuia. Rolul meu este să apăr interesul general al fotbalului românesc şi să asigur aplicarea corectă a regulilor pentru toate cluburile membre.

În ceea ce priveşte modificarea dispoziţiilor ROAF referitoare la posibilitatea completării listei de 25 de jucători după începerea campionatului, doresc să fac următoarele precizări:

Am profitat de valul de dezbatere publică generat de patronul FCSB, dl. George Becali, pentru a corecta o problemă juridică existentă de mai mult timp, care a permis apariţia unor artificii menite să ocolească dispoziţia regulamentară.

Scopul modificării propuse de LPF a fost eliminarea zonei „gri” şi asigurarea transparenţei şi corectitudinii pentru toate cluburile, indiferent de nume, palmares sau poziţie în clasament.

În toamna anului trecut, dl. Dan Şucu, căruia îi port un respect deosebit pentru implicarea la Rapid şi pentru eforturile de profesionalizare a fotbalului românesc, a beneficiat de un astfel de artificiu juridic în cazul jucătorului Jakub Hromada. Spre deosebire de dl. Becali, nu a solicitat atunci intervenţia LPF. A preferat să utilizeze manopera juridică oferită de rezilierea contractului cu acordul părţilor şi încheierea unui nou contract. În baza acestui artificiu, jucătorului i-a fost atribuită pretinsa calitate de jucător nou legitimat, deşi anterior se afla deja sub contract cu clubul. Acesta fusese eliminat de pe listă şi, prin această procedură, a fost reintrodus, ocolindu-se astfel dispoziţiile regulamentare.

Îl rog public pe dl. Şucu ca, înainte de a mă ataca, să verifice în interiorul clubului dacă nu a beneficiat, la rândul său, de practici pe care acum le-am eliminat tocmai pentru a nu mai da naştere la discuţii.

Nu comentez ce interese urmăresc cei care critică această modificare, însă consider că nu putem vorbi despre moralitate şi transparenţă atâta timp cât acceptăm şi folosim portiţe regulamentare atunci când ne sunt convenabile şi, în acelaşi timp, clamăm lipsa de transparenţă tocmai când încercăm să devenim transparenţi, clari şi limpezi.

Modificarea propusă de LPF nu avantajează şi nu dezavantajează niciun club anume. Ea asigură un cadru clar şi uniform, aplicabil tuturor membrilor ligii, în spiritul fair-play-ului şi al legalităţii.

În ciuda atacurilor, voi continua să susţin măsuri care servesc interesului general al fotbalului românesc. Mă opresc aici, deşi ar mai fi multe de spus despre dl. Şucu”, se arată în comunicatul semnat de Gino Iorgulescu.