Mihai Stoica nu s-a putut abține și a avut o reacție ironică, la doar câteva minute după ce CFR Cluj a câștigat titlul în Liga 1. Formația din Gruia a învins-o pe Universitatea Craiova pe teren propriu, scor 2-1, iar astfel și-a asigurat matematic statutul de campioană. Totuși, golul secund marcat de clujeni a venit dintr-o poziție suspectă de offside.
CFR Cluj a câștigat al 5-lea titlu consecutiv în Liga 1 după ce s-a impus pe teren propriu în fața Universității Craiova, scor 2-1, iar la scurt după fluierul final al arbitrului, Mihai Stoica a venit cu o reacție ironică. Managerul general al rivalei FCSB a postat pe rețelele de socializare un mesaj în care l-a luat peste picior pe Dan Petrescu.
Pe 18 aprilie, la doar o zi după ce FCSB o învingea pe CFR Cluj în turul din play-off, Mihai Stoica îl ataca pe Dan Petrescu pentru faptul că antrenorul a greșit în repetate rânduri la conferința de presă pronunțarea cuvântului arbitru.
În încercarea de a contesta arbitrajul, Dan Petrescu s-a încurcat și a spus, greșit, „albitru”.
Chiar nimeni nu poate să îi spună că se zice arbitru, nu „albitru”? Lui îi zice cineva „Petlescu”? Își bate joc de limba română!”, spunea Mihai Stoica.
Acum, după ce FCSB a pierdut matematic titlul, Mihai Stoica a revenit cu o nouă ironie la adresa lui Dan Petrescu. Managerul general al celor de la FCSB a făcut trimitere la golul marcat de Boateng în minutul 2, care a venit dintr-o poziție suspectă de offside.
Și-a dorit să câștige cu greșeală de “albitraj”, iată că visul a devenit realitate. Doar că nu era suficientă una. Trebuia și noi să fim stopați prin același procedeu (n.r. – golul marcat de Cristian Costin în partida FC Voluntari – FCSB 2-2). Și am fost.
Altfel, era cam groasă pentru Mister Dan Vasile. Știa că am avut la Cluj 13-1 șuturi pe poartă. La Buzău ar fi fost poligon!
La anul, cu VAR, va fi altceva”, a scris Mihai Stoica, pe Facebook.
Imediat după fluierul final al partidei CFR Cluj – Universitatea Craiova 2-1, Adrian Porumboiu a fost contactat de PlaySport.ro și a dat verdictul pentru golul controversat al CFR-ului.
Fostul mare arbitru nu a avut nevoie de prea mult timp pentru a analiza reușita și a fost cât se poate de clar:
E ofsaid clar. Corpul jucătorului de la CFR se află mai aproape de linia porții decât ultimul apărător al Craiovei. Nu există niciun dubiu că golul ar fi trebuit să fie anulat. Nu scrie nicăieri că poți lăsa jocul să continue dacă rezultă o fază spectaculoasă. E ofsaid și punct! Ideea asta că se dă credit atacului la momentele litigioase e depășită. Funcționa înainte să se introducă sistemul VAR. Acum nu mai există așa ceva decât în explicațiile lui Cristi Balaj, care a rămas tributar trecutului”, a transmis Adrian Porumboiu, în exclusiviate pentru PlaySport.ro.