Dorin Șerdean a vorbit în cadrul emisiunii „Dinamo 7/9” despre situația financiară de la Dinamo. Acționarul majoritar, din acte, al clubului a declarat că va face ceva concret atunci când „situația va fi clară”. Administratorul Lotus spune că cel care are întreaga responsabilitate este administratorul judiciar.
Dorin Șerdean a oferit o primă reacție publică despre situația explozivă de la Dinamo. Oficial în acte al clubului, acționarul majoritar continuă războiul cu Asociația Peluza Cătălin Hîldan, pe care o acuză că a falsificat scopul sumelor virate de suporteri prin programul DDB.
Dorin Șerdean a răspuns întrebărilor lui Cătălin Mureșanu, la „Dinamo 7/9”. Acesta susține că împrumuturile virate de suporteri în conturile APCH nu fac decât să înrăutățească situația și să împovăreze clubul.
„Situația asta pentru mine este din martie 2022 și s-a înrăutățit odată cu retrogradarea, la finalul lunii mai. Situația de acum. Echipa mai are de jucat trei jocuri, cu trei victorii avem șanse mari de a intra în playoff și de putea promova. Din alte puncte de vedere, juridice, economico-financiare… le știm, e o situație destul de grea. Vedeți că zilele trecute au fost niste probleme pe care le-am întâmpinat că club, că Dinamo, cu jucătorii care nu au vrut să se antreneze și tot ce s-a întâmplat. Deci o situație nu foarte fericită”, a declarat Dorin Șerdean la „Dinamo 7/9”
„Când situația este clară. Anul trecut, discuția legată de martie 2022, schimbarea care s-a produs cu retrogradarea echipei. Știți că mi s-au cerut bani, tuturor acționarilor, prin acele adrese ale RTZ-ului, pentru a susține activitatea clubului. Acele adrese, primele au intervenit în luna iunie.
Acum, puneți o întrebare, cine investește într-o situație de genul acesta. În insolvență, situația se schimbă. E o stare a unei societăți, cauzată de probleme de ordin financiar. Ce face? Un tribunal face o delegare către o societate sau un practician în insolvență, care trebuie să ajute la revenirea la normal a acelei societăți.
Adunarea generala a acționarilor are suspendată activitatea. Țoată responsabilitatea revine administratorului judiciar. Până la urmă, fiecare societate prevede că acționarii trebuie să sustină activitatea. În insolvență, răspunderea cade asupra firmei desemnate să fie administrator judiciar. Repet, nu este o obligație, nu este la modul imperativ. Este o necesitate, când vorbim de lucruri clare. Eu am tras niste semnale de alarmă anul trecut. Cât timp nu înțelegem că împrumuturile dăunează… Împrumutând mai departe către societate, crește cuantumul datoriilor și societatea nu mai este atractivă. Tocmai de aceea s-a propus un plan prin care se micșoreze cuantumul datoriilor.
Bine, odată cu aceasta a fost propusă ce s-a propus. reducerea capitalului sociaal, denominarea de acțiuni și practic deposedarea acționarului majoritar de acțiuni, cu care eu nu am fost de acord.
Ideea este că, dacă avem acest bagaj mare, cu datorii pentru investitori. Și atunci cum să aduc eu pe cineva care să investească. E foarte greu”, a mai spus Dorin Șerdean la „Dinamo 7/9”.