Se duc lupte grele pentru brandul Steaua. Prin intermediul unui comunicat postat pe rețelele sociale, Asociația Salvați Steaua susține că a câștigat procesul prin care cere CSA să prezinte mai multe documente de interes public esențiale în scandalul cu FCSB. Ce va fi obligat să facă juristul Florin Talpan.
Asociația Salvați Steaua susține că a obținut o victorie importantă împotriva CSA, însă războiul pare departe de a fi încheiat.
„Punct ochit, punct lovit.
Ne însușim cu bucurie această sintagmă de sorginte **militară** când anunțăm că ne-a fost admisă acțiunea formulată împotriva refuzului clubului sportiv **militar**, CSA „Steaua”, de a ne comunica informațiile de interes public solicitate în vara anului 2020. Pe scurt, Asociația Salvați Steaua a câștigat procesul intentat Clubului Sportiv al Armatei și, pe cale de consecință, a obținut obligarea acestuia la comunicarea următoarelor informații de interes public:
– Decizia/ordinul/actul juridic prin care, în aprilie 1998, secția de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei, precum și continuitatea sportivă și tradițiile glorioase ale acestei secții au fost transferate către Asociația Fotbal Club Steaua București.
– Regulamentele de organizare a Clubului Sportiv al Armatei din aprilie 1998 până în prezent.
– Decizia de „înființare a unei echipe de fotbal” edictată/emisă de Clubul Sportiv al Armatei, potrivit Monitorului Oficial nr. 533 din 21 aprilie 2017, precum și actele juridice care au fundamentat și au creat condițiile specifice propice ale acestui demers de înființare a unei secții de fotbal”, se arată printre altele în comunicatul Asociației Salvați Steaua.
CSA Steaua poate face recurs, dar reprezentanții asociației sunt de părere că mai potrivit ar fi ca clubul militar să comunice informațiile solicitate.

Juristul Florin Talpan nu s-a lăsat mai prejos și a contraatacat, tot pe rețelele sociale. La câteva ore după ce Asociația Salvați Steaua și-a anunțat victoria împotriva CSA, Florin Talpan a dorit să lămurească lucrurile. Mai nou, dialogul s-a mutat în spațiul online.
Apropo de „punct ochit punct lovit” dar mai ales celor care care nu știu să citească sau nu înțeleg ce citesc….
Această postare este pentru cei cărora li s-a admis DOAR în parte acțiunea și nu în totalitate, dar se laudă mincinos pe facebook pentru marea victorie!
Astfel, pentru cei care sunt interesați de soluția din dosarul 21857/3/2020, așa cum se poate observa și pe ecris, instanța a admis DOAR ÎN PARTE cererea acoliților lui FCSB respectiv punctul 3-5 din cerere restul fiind respins. S-a admis ÎN PARTE… Mai mult decât atât, ce s-a admis de către instanță la punctul 5, se poate regăsi și în Monitorul Oficial, care este public, monitor pe care ei înșiși îl numesc în acțiune la punctul 5. Citiți Monitorul și veți regăsi răspunsul la solicitare.