Mihai Stoica i-a transmis un mesaj cât se poate de ferm lui Octavian Popescu. Nu există decât o singură cale pentru a face uitată prestația dezamăgitoare din meciul cu UTA.
Analizând la Orange Sport faza golului prin care Cooper a adus victoria „Bătrânei Doamne”, Andrei Vochin a remarcat pasivitatea lui Octavian Popescu. Acesta nu a făcut altceva decât să-l privească pe italian în timp ce se îndreaptă amenințător spre poartă. Nu a încercat să intervină nici măcar în momentul șutului.
Mihai Stoica nu s-a sfiit să taxeze indolența de care a dat dovadă mijlocașul vicecampioanei, încercând să explice forma slabă pe care o traversează în momentul de față. I-a ordonat, totodată, să aducă victoria în derby-ul cu Universitatea Craiova, programat sâmbătă, 2 septembrie, la 21:45.
„N-am nimic de adăugat, e corect (n.r. ce a spus Vochin). Indiscutabil trebuie să schimbe ceva. Mi-aș dori să știu ce se întâmplă cu el. Dacă aș afla, nu s-ar mai întâmpla. Fiecare fotbalist mai traversează câte o perioadă proastă, nu mă refer aici la cei mari, la Messi.
E clar că anul trecut, când Coman încă nu revenise, Tavi era titularul postului în care se simte cel mai confortabil (extremă stânga). De atunci s-au schimbat multe, toată lumea îi caută poziția, el își caută poziția.
Doar că nu trebuie să arate că e nemulțumit. Altfel nu se poate explica, nu poți să vii și să te uiți la fază. Acum are ocazia să răspundă câștigând meciul cu Craiova. E în stare să facă asta, a demonstrat în multe rânduri”, a declarat Mihai Stoica.
Pe de altă parte, managerul general a contestat vehement maniera de arbitraj, punând tunurile atât pe centralul George Găman, cât și pe frații Kovacs, Istvan, respectiv Szabolcs. Cel din urmă s-a aflat în camera VAR la meciul cu UTA. Fazele încriminate au vizat cartonașele roșii arătate lui Alexandru Pantea şi Florinel Coman, precum și penalty-ul acordat arădenilor.
„Câteodată se întâmplă să se aleagă praful de nicăieri, că începusem foarte bine, cu ocazii Compagno, gol, ocazie mare judecată puţin pripit de Olaru, dacă scotea în spate venea Djokovic. Părea că nu avem probleme. A venit faza care nici măcar nu e controversată. E o viciere teribilă. Să ne explice public Szabolcs Kovacs unde a văzut el că mingea loveşte pieptul şi nu mâna direct.
Să ne explice şi Găman cum poate el să-şi permită că dacă îl cheamă, dă penalty… Ne arbitra la Botoşani şi a fost fault evident la Compagno, s-a dus la VAR, s-a întors de la VAR şi a lăsat decizia din teren. Rămâne decizia din teren dacă eşti arbitru corect şi imparţial, dai galben lui Pantea. Îi dă al doilea galben lui Pantea, dar e pui de fault în atac, că Rareş Pop îl scoate puţin de pe traiectorie. Poţi să nu dai, că e nu obligatoriu, dar dacă e te gândeşti de două ori dacă dai al doilea galben şi rupi echilibrul.
Să vă explic şi la Coman, că nu se poate scoate din context faza eliminăarii. Faza în care ia galben e lovit cu cotul în faţă, nu se dă fault pentru noi, se dă galben pentru Stolnic, dar nu se dă fault pentru noi. Vă imaginaţi? El lăsase jocul să continue. E fault şi nu se dă, iar după aia ceea ce e cumplit, Coman pleacă într-o acţiune frontală şi se dă fault în atac. Numai la Coman ce decizii s-au putut lua. Vă imaginaţi ce decizii a putut lua Găman ăsta? Ăla e fault în atac (n.r. la ciocnirea cu Stolnic)”, a spus Mihai Stoica.