Și-a dat restart calculatorul! ? Comedia VAR continuă în Liga 1: „Sistemul VAR s-a prăbușit și a trebuit să fie repornit”. Ce s-a întâmplat, de fapt, la faza penalty-ului acordat Rapidului cu FCU Craiova

Rapid a primit penalty cu 20 de minute înainte de finalul jocului din Giulești, la scorul de 1-3.

Rrahmani a transformat lovitura de pedeapsă acordată după minute bune de analiză VAR. Feșnic nu a dat inițial nimic, dar a fost atenționat de asistenții virtuali că hențul comis în careul Craiovei ar merita să fie sancționat. Arbitrii VAR au luat întreaga acțiune la puricat și au vrut să vadă dacă nu a existat o poziție anterioară de ofsaid pe atacul Rapidului. Cum sistemul VAR a picat, „mașinile” au trebuit repornite. Repriza a doua din Rapid – FCU Craiova s-a prelungit, în cele din urmă, cu nu mai puțin de 10 minute.

Pentru a lămuri situația, șeful CCA Kyros Vassaras a publicat explicații pe pagina Federației, pe care le redăm intergral.

„Din păcate, o problemă tehnică nu a putut permite oficialilor video ai meciului, arbitrii VAR Andrei Chivulete și Mihăiță Necula, să furnizeze informații exacte într-o perioadă mai scurtă de timp.

• În momentul în care mingea a părăsit suprafața de joc, Andrei Chivulete l-a informat pe arbitrul Horațiu Feșnic despre faptul că ar putea exista o posibilă lovitură de pedeapsă în favoarea Rapidului, ca urmare al unui posibil joc al mingii cu mâna. Conform protocolului VAR, înainte ca arbitrul meciului să fie chemat la monitor, VAR-ul verifică întotdeauna întreaga situație de atac, așa cum se întâmplă și la fiecare gol marcat. Identificând un posibil ofsaid ce ar fi avut nevoie de interpretare de către arbitru, a fost necesar ca liniile să fie trasate și clipul să fie salvat.

Vassaras a oferit explicații după greșeala de arbitraj din meciul Dinamo – Csikszereda

Ce s-a întâmplat, de fapt, la Oțelul – U Cluj, meci care s-a oprit abia…

• După verificare și în timp ce situația fazei se salva, întregul sistem VAR s-a prăbușit și a trebuit să fie repornit, lucru ce nu s-a întâmplat din prima încercare.
  Având în vedere cele de mai sus, analiza fazei a durat mai mult decât ar fi trebuit, acesta fiind motivul pentru care decizia lui Horațiu Feșnic, una corectă, a întârziat câteva minute. De asemenea, jucătorul Rapidului care a primit mingea în faza de atac înainte de infracțiunea din careu nu se afla în poziție afară de joc.
• Problemele tehnice au apărut încă dinaintea fluierului de start, camerele din spatele porții nefiind funcționale. Ulterior, producătorii TV au reușit să pornească doar camera din spatele porții din dreapta, așa cum a apărut pe transmisiunea TV.
• În concluzie, din nefericire, încă ne mai confruntăm cu probleme de natură tehnică, dar care sperăm să fie rezolvate cât mai curând pentru a evita astfel de situații neplăcute pentru toată lumea”.

Faza penalty-ului acordat pentru Rapid în Giulești

Doar AȘA nu vei fi dat afara de la locul de muncă! Asta te scapă...

Anunț oficial de la PPC România. Cât vor plăti clienții acum pentru energia electrică