Înalta Curte de Casație și Justiție a acceptat recursul depus de cei de la FCSB cu privire la ultima decizie dată în speța referitoare la palmaresul Stelei și a stabilit ca următorul termen să să se judece la începutul lunii noiembrie. Anul trecut, Curtea de Apel București a decis că palmaresul Stelei din perioada 1947 – 1998 aparține celor de la CSA.
De asemenea, s-a stabiliti că cei de la FCSB dețin palmaresul din 2003 până în prezent. În vreme ce trofeele și performanțele din perioada 1998 – 2003 au rămas „în aer”. Ambele cluburi au susținut că dețin acest palmares, dar o decizie în acest sens nu a venit încă.
Acum, Înalta Curte de Casație și Justiție a judecat speța referitoare la întregul palmares al Stelei istorice. Anterior, ea dăduse o sentință favorabilă celor de la CSA Steaua. Dar care nu era însă definitivă.
Cei de la FCSB și de la Asociația Salvați Steaua au făcut recurs, iar acum aceeași instituție juridică a admis acest recurs și a stabilit un nou termen în acest dosar pentru data de 3 noiembrie 2022.
A respins excepţia nulităţii recursurilor, invocată de intimatul-reclamant Clubul Sportiv al Armatei, Steaua Bucureşti. Admite, în principiu, recursul declarat de pârâta SC Fotbal Club FCSB împotriva deciziei nr. 1034A din 28 iunie 2021 şi a încheierii din 10 mai 2021, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti.
Fixează termen la 3 noiembrie 2022”, se arată în comunicatul Înaltei Curți.
Avocatul care reprezintă FCSB în acest proces, Adrian Căvescu, a venit cu primele lămuriri după această decizie. El a explicat de ce s-a decis să se facă recurs la decizia din martie, deși aceasta a fost, din punctul său de vedere, una favorabilă echipei din Liga 1.
Deși decizia din apel a fost favorabilă FCSB, în sensul că instanța a constatat că palmaresul echipei Steaua după anul 2003 nu aparține CSA, iar actuala echipă de fotbal a Armatei nu este continuatoarea echipei istorice Steaua București, am formulat recurs.
Instanța supremă trebuie să lămurească natura juridică a instituției de drept a palmaresului sportiv și respectiv dacă palmaresul unei echipe de fotbal căreia i s-a asigurat continuitatea sportivă și competițională, este unic și aparține entității juridice care o deține în prezent”, a spus avocatul celor de la FCSB potrivit digisport.ro.